2025 年 8 月 6 日清晨，“聚币 AJE 暴雷” 的话题在 127 个数字资产维权群炸开。北京投资者李女士打开聚币 APP 时，持仓的 AJE 代币价格已从 0.8 元跌至 0.012 元，35 万元投资仅剩 525 元；深圳某科技公司职员小林发现，自己推荐 3 名同事参与的 AJE “动态质押”，不仅没拿到承诺的 15% 推荐奖，连本金都无法提现。这场 10 分钟内蒸发 16 亿元的崩盘，让 11 万投资者意识到：聚币旗下的 “明星项目”，或许从一开始就是精心设计的陷阱。而当前仍在运营的 AIC、BTCF 板块，又藏着怎样的风险？
一、AJE 暴雷始末：从 “AI 量化神话” 到 “资金池清零” 的 45 天
AJE 在 2025 年 6 月 21 日登陆聚币 “MINI IPO” 板块时，用 “神经网络预测行情 + 自动高频交易” 的概念吸引投资者，甚至在宣传页附上 “与某知名 AI 实验室合作” 的虚假协议。其核心玩法有两个：一是 “静态质押”，锁仓 1 个月年化收益 120%、锁仓 3 个月 240%；二是 “动态推广”，推荐 1 人拿被推荐人持仓额 5% 的奖励，推荐 10 人升级 “节点” 可拿团队总收益 20%。
但链上数据不会说谎：AJE 智能合约仅 300 行代码，且包含 “项目方可随时提取资金池所有资产” 的递归漏洞。从 7 月 1 日到 8 月 5 日，聚币热钱包向 AJE 项目方指定地址转账 53 次，累计转移 1.2 万枚 ETH（约合 1.8 亿元）。8 月 6 日凌晨 2 点 17 分，项目方通过漏洞一次性提走资金池内 99.2% 的资产，导致代币价格瞬间崩盘。更讽刺的是，崩盘前 1 小时，聚币 APP 仍在首页推送 “AJE 质押额度即将售罄” 的广告，标注 “官方生态优选” 标签。
二、AIC、BTCF 与 AJE 的核心差异：包装不同，骗局逻辑一致
很多投资者疑惑：AIC 主打 “质押挖矿”、BTCF 宣称 “锚定比特币算力”，是不是比 AJE 更靠谱？从多个维度对比，能清晰看到三者的共性与差异 ——
在包装概念上，AJE 主打 “AI 量化交易”，AIC 侧重 “算力质押挖矿”，BTCF 则以 “比特币算力分润” 为噱头，三者均用当下热门的数字资产概念包装自身；收益承诺方面，AJE 宣称月化 24% 且 “稳赚不赔”，AIC 给出年化 288% 的高收益并强调 “算力越高收益越高”，BTCF 则承诺日息 0.8%，还声称收益 “与比特币价格挂钩”，均远超正规投资产品的合理收益范围；推广模式上，三者都带有明显的传销属性：AJE 采用三级分销机制，拉人头可拿奖励，AIC 设置二级推荐体系，推荐人能参与团队收益分成，BTCF 则直接给出 8% 的直接推荐奖和 3% 的间接推荐奖，均通过裂变式推广扩大受害者群体；代码透明度层面，AJE 完全未开源且智能合约含资金池漏洞，AIC 仅部分开源，核心模块处于加密状态，BTCF 同样未开源，还以 “技术保密” 为由拒绝公开关键代码，均不符合正规项目的技术披露要求；当前状态上，AJE 已彻底崩盘，资金池清零且无法提现，AIC 则关闭了法币提现通道，仅允许用户将资产转为 “JU 算力”，BTCF 虽未完全关闭提现，但设置了提现限额，到账延迟已超 72 小时；风险信号方面，AJE 崩盘前曾出现资金持续转移的迹象，AIC 当前的算力稀释速度每月超 30%，BTCF 的流动性池余额较上月减少 68%，均释放出明显的风险预警。
三者的关键差异仅在于 “收割阶段”：AJE 已完成 “吸金 - 转移 - 崩盘” 的全流程，彻底收割完毕；AIC 正处于 “软跑路” 阶段，通过 “算力置换” 变相锁定用户资产 —— 投资者原本持有的 AIC 代币被强制转为 “JU 算力”，而 “JU 算力” 每天产出的收益还需再锁仓 6 个月，按当前的算力稀释速度，投资者回本周期需 4.1 年；BTCF 则仍在 “吸金期”，借助 “与比特币挂钩” 的概念，吸引对主流数字资产有一定认知的投资者，不过近期其流动性池持续缩水，已出现 “小额提现能到账、大额提现被拒绝” 的情况，这与 AJE 崩盘前的资金紧张征兆高度相似。
三、聚币的 “收割惯性”：十年五次换壳，每次崩盘都有 “新借口”
AJE 暴雷不是聚币第一次出问题。梳理其十年运营史，能发现清晰的 “收割规律”：
2017 年：借 “94 禁令” 宣称 “国内业务迁移至海外平台”，强制用户将资产转入无监管的 “聚币国际”，随后冻结 20% 用户账户，理由是 “涉嫌违规交易”；
2019 年：自导自演 “被新加坡某集团收购” 的戏码，暂停提现 1 个月后宣布 “系统升级失败”，导致 3000 余名投资者无法取回资产，涉及金额约 2.3 亿元；
2023 年：推出 “MONO 生态”，宣称 “跨链支付创新项目”，崩盘后将责任推给 “黑客攻击”，但链上数据显示资金被转移至项目方私人钱包；
2024 年：以 “合规出海” 名义推出 AIC，拿到新加坡 MAS 的 “数字资产咨询牌照”（非交易牌照）后，对外宣称 “全牌照合规”；
2025 年：AJE 崩盘后，迅速包装 BTCF，试图用 “比特币算力” 概念转移投资者注意力。
更值得警惕的是，聚币当前已处于 “无监管状态”：新加坡 MAS 在 2025 年 7 月 1 日发布公告，明确 “聚币的咨询牌照不允许开展代币交易业务”；加拿大 MSB 牌照也于 2025 年 7 月 28 日到期，且未申请续期。链上监控显示，近 1 个月聚币热钱包向币安、OKX 等平台转移 1.8 亿美元等值的 USDT，转账模式与 AJE 崩盘前完全一致。
四、防骗实操：三步识别传销币，避开 “聚币式陷阱”
结合 AJE、AIC、BTCF 的案例，普通投资者可通过三个步骤快速识别传销币骗局：
- 查 “收益来源”
：凡是承诺 “日息超 0.5%”“年化超 100%” 的项目，本质都是 “用新投资者的钱给老投资者分红” 的庞氏骗局。正规数字资产项目不会承诺固定收益，收益来源应是项目价值增长，而非 “质押”“拉人头”；
- 看 “推广模式”
：如果项目鼓励 “拉朋友投资拿奖励”，且奖励与 “团队人数”“团队投资额” 挂钩，就是典型的传销结构。比如 AIC 的 “节点奖励”、BTCF 的 “多级推荐奖”，本质都是通过裂变扩大受害者群体；
- 验 “技术背景”
：正规项目会公开智能合约审计报告（可在 CertiK、OpenZeppelin 等平台查询）和开源代码，且不会出现 “资金池由项目方控制” 的漏洞。像 AJE 未开源、AIC 核心模块加密，都是明显的风险信号。
此外，对 “频繁更名”“有崩盘前科” 的交易所要格外警惕。聚币从 2017 年至今先后用 “聚币网”“聚币国际”“聚币 Global” 三个名称，每次更名后都会推出新的诈骗项目。投资者可通过 “国家反诈中心 APP” 查询平台风险等级，若显示 “高风险” 或 “已被投诉多次”，应立即远离。
五、AIC、BTCF 的未来：大概率重蹈 AJE 覆辙，维权需抓关键证据
从聚币的历史规律和当前信号来看，AIC、BTCF 的崩盘只是时间问题：AIC 的算力稀释速度已从每月 20% 升至 35%，按此趋势，3 个月内 “JU 算力” 将几乎无收益；BTCF 的流动性池余额已从 1.2 亿美元降至 4000 万美元，若继续缩水，很快会出现 “无法提现” 的情况。
若已参与 AIC、BTCF 的投资者，需尽快准备维权材料：包括交易记录（截图需包含时间、金额、订单号）、平台宣传截图（尤其是 “收益承诺”“合规宣传” 部分）、资金流水（银行转账、支付宝 微信支付记录），可通过三个渠道维权：
向当地经侦部门报案，提交材料时重点说明 “聚币虚假宣传”“资金池由项目方控制”；
在 “国家反诈中心 APP” 的 “我要举报” 板块提交线索，附带相关证据；
加入正规维权群（可通过警方核实群聊真实性），集体维权能提高立案效率。
需要提醒的是，区块链诈骗维权难度较大，资金往往通过混币器、跨境交易所转移，追回成功率不足 5%。但及时报案能增加 “冻结涉案资产” 的概率，也能为后续监管部门打击此类骗局提供证据支持。
当聚币还在包装新的 “5M 互助协议”（宣称日息 3%）时，受害者群体正在艰难维权。这场骗局的核心启示是：世上没有 “躺赚” 的机会，任何承诺 “稳赚不赔” 的项目，都是瞄准你本金的陷阱。保护资产的最好方式，就是对 “高收益”“拉人头” 的项目保持警惕，远离无监管、有前科的交易平台。
